非营利性医疗机构临床诊治能力提升工程之非小细胞肺癌登记研究项目供应商遴选公告
北京华康公益基金会拟对非营利性医疗机构临床诊治能力提升工程之非小细胞肺癌登记研究项目供应商进行遴选，根据《北京华康公益基金会供应商遴选管理制度》，现邀请具有相应资格的供应商前来响应报价。
一、项目概况
（一）采购名称。非营利性医疗机构临床诊治能力提升工程之非小细胞肺癌登记研究项目执行。
（二）采购预算。0.000000万元（人民币）；最高限价0.000000万元（人民币）。
（三）服务时间。2025年5月至2026年10月。
二、执行方服务内容
1.完成方案及病例报告表设计与撰写；搭建专业化数据收集平台，提供系统平台运维服务。
2.立项资料准备及递交，伦理资料准备及递交，向医院申报伦理，取得伦理批件，签署中心协议并启动中心。
3.数据采集与录入，开展项目管理工作，提供项目进度管理及汇报，定期进行项目沟通及会议。
三、供应商资格条件
1.具有独立承担民事责任的能力，良好的商业信誉或社会公信力。
2.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力，《企业法人营业执照》及相关许可证照所列经营范围、许可范围中，应当包含有与为项目提供服务相符的经营项目、许可项目。
3.具有健全的财务会计制度。
4.具有与项目执行对应的发票科目。
5.可提供《企业法人营业执照》及相关许可证的原件扫描件，交由基金会审核及备案。
6.中华人民共和国境内成立1年以上的企业。
7.具备执行同类公益项目的经验。
8.应具备《政府采购法》第二十二条第一款规定的条件。
9.未被列入“信用中国”网站失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单。
四、材料提交
（一）凡有意参加的供应商，请于2025年5月9日至2025年5月13日9时至17时，将相关材料递交至北京华康公益基金会，地址：北京市海淀区琨御府西区8号楼2单元213，递交截止时间为2025年5月13日17时，逾期或不符合规定的响应文件恕不接受。
（二）提交材料包括但不限于：
1.单位（机构）简介。
2.企业法人营业执照（副本）、税务登记证、组织机构代码证或“三证合一”营业执照。
3.企业纳税证明（三个月内任意一个月的）。
4.上一年度审计报告（小微企业不用）。
5.前三年内在经营活动中没有违法记录的声明函。
6.资质证明材料。
7.服务承诺函（列清“服务范围”中可提供的服务分项）。
8.前三年内类似项目介绍。
9.针对此项目的项目计划和工作流程，包括策划方案、执行计划等。
五、评审与定标
1.评审时间为2025年5月16日9时开始，评审地点为北京市海淀区琨御府西区8号楼2单元213北京华康公益基金会办公室。
2.采用综合评分法，从供应商的资质条件、服务方案、业绩经验、报价合理性等方面进行量化打分，按照得分高低排序确定中标候选人。（供应商遴选评分表内容见附件）
3.采购人将根据评审结果，选择综合得分最高的供应商作为中标人。若出现得分相同的情况，则依次比较服务方案、业绩经验等因素，择优确定中标人。
六、公告期限
自本公告发布之日起5个工作日。
七、联系方式
采购人名称：北京华康公益基金会
联系人：杨自然
联系电话：010-53399503
附件：供应商遴选评分表
评分维度 | 评分项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
资格条件 （30 分） | 独立民事责任与信誉 （6 分） | 1.具有独立承担民事责任能力，提供有效证明材料，得 3 分；无证明材料不得分。 2.具有良好商业信誉或社会公信力（可提供行业评价、过往合作方推荐信等），得 3 分；无相关证明材料，酌情扣 1-3 分。 | 6 | |
设备与技术能力 （6 分） | 1.《企业法人营业执照》及相关许可证照经营范围包含与项目服务相符内容，得 3 分；经营范围不符不得分。 2.能提供证明具备履行合同必需设备和专业技术能力的材料（如设备清单、技术人员资质证明等），得 3 分；材料不充分，酌情扣 1-3 分。 | 6 | ||
财务与发票 （6 分） | 1.具有健全财务会计制度，提供相关证明（如财务管理制度文件、近期财务报表等），得 3 分；无证明或制度不健全，酌情扣 1-3 分。2.可提供与项目执行对应的发票科目，提供有效证明，得 3 分；无法提供不得分。 | 6 | ||
成立时间与公益经验 （6 分） | 1.在中华人民共和国境内成立 1 年以上，提供成立证明，得 3 分；成立时间不足不得分。2.具备执行同类公益项目经验，提供项目合同、成果证明等材料，得 3 分；无经验或材料不足，酌情扣 1-3 分。 | 6 | ||
信用状况 （6 分） | 未被列入“信用中国” 网站失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，提供查询截图，得 6 分；列入任一名单不得分。 | 6 | ||
服务能力 （45 分） | 方案与病例报告表设计 （9 分） | 1.方案设计科学合理、贴合项目需求，逻辑清晰，得 5-9 分；设计存在明显漏洞或不符合需求，酌情扣 1-8 分；未提供设计方案不得分。 2.病例报告表设计规范、要素齐全、便于数据收集，得 5-9 分；设计不规范、要素缺失，酌情扣 1-8 分；未提供病例报告表不得分。（注：本项最高得 9 分，按两项综合表现评分） | 9 | |
数据平台搭建与运维 （9 分） | 1. 搭建的专业化数据收集平台功能完善（如数据录入、查询、统计分析等功能）、安全性高，得 5-9 分；平台功能不全、安全性无保障，酌情扣 1-8 分；未提供平台搭建方案不得分。 2.提供的系统平台运维服务计划详细、可行（如运维团队配置、响应时间、故障处理流程等），得 5-9 分；计划不详细、可行性低，酌情扣 1-8 分；未提供运维计划不得分。（注：本项最高得 9 分，按两项综合表现评分） | 9 | ||
立项与伦理相关工作 （9 分） | 1.立项资料准备及递交计划全面、高效，得 3 分；计划不全面，酌情扣 1-2 分；未提供计划不得分。 2.伦理资料准备及递交方案合理，能有效向医院申报伦理并取得伦理批件，得 3 分；方案不合理，酌情扣 1-2 分；未提供方案不得分。 3.签署中心协议及启动中心的流程规划清晰、可操作，得 3 分；流程规划混乱，酌情扣 1-2 分；未提供规划不得分。 | 9 | ||
数据采集与项目管理 （9 分） | 1.数据采集与录入方案规范（如数据采集标准、录入校验机制等）、能保障数据准确性，得 4-5 分；方案不规范，酌情扣 1-4 分；未提供方案不得分。 2.项目管理计划完善（包含人员分工、进度把控、质量监督等内容），得 4-5 分；计划不完善，酌情扣 1-4 分；未提供计划不得分。 | 9 | ||
进度管理与沟通 （9 分） | 1. 项目进度管理及汇报机制明确（如定期汇报周期、汇报内容、进度调整措施等），得 4-5 分；机制不明确，酌情扣 1-4 分；未提供机制不得分。 2.定期项目沟通及会议安排合理（如沟通频率、会议形式、议题规划等），得 4-5 分；安排不合理，酌情扣 1-4 分；未提供安排不得分。 | 9 | ||
报价合理性 （20 分） | 报价水平 （10 分） | 报价在项目预算范围内，且明显低于预算但在合理成本区间，得 8-10 分；报价接近预算合理范围，得 5-7 分；报价略高于预算但能说明合理理由，得 3-4 分；报价远高于预算且无合理理由，得 0-2 分。 | 10 | |
费用节余潜力 （10 分） | 结合供应商提供的成本控制方案，评估其实现项目执行费用比预算略有节余的可能性，潜力大，得 8-10 分；潜力中等，得 5-7 分；潜力较小，得 3-4 分；无成本控制方案或无节余潜力，得 0-2 分。 | 10 | ||
加分项 （5 分） | 额外优势 | 1.拥有与非小细胞肺癌研究相关的独家资源（如特殊数据库、专家团队等），得 2-3 分。2.过往同类项目获得过行业内权威奖项或表彰，得 2-3 分。（注：本项最高得 5 分，可累计加分） | 5 | |
总计 | - | - | 100 |
北京华康公益基金会
2025年5月4日